Logo

MATTANO, NORA LIA c/ FCA SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO

La actora, Nora L. Mattano, apeló la sentencia que condenó a FCA S.A. y Taraborelli Automobile S.A. a pagarle $249.457,87 más intereses. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios sobre la tasa de interés.

Recurso de apelacion Intereses moratorios Tasa activa Restitucion Contrato de consumo Inflacion Defensa en juicio Congruencia procesal Ley 23.928 Ley 25.561


¿Quién es el actor?

Nora L. Mattano
- Demandados: FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados y Taraborelli Automobile S.A.
- Objeto de la demanda: Reintegro de cuotas abonadas y aplicación de intereses.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena a pagar $249.457,87 más intereses a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia apelada condenó al pago de la misma tasa 'activa' que fue reclamada en la demanda, no hay posibilidad alguna de admitir el agravio de la actora relacionado a la insuficiencia del interés moratorio respectivo." "La ponderación de la exigencia contenida por el art. 265 del Código Procesal referente a la existencia de una crítica concreta y razonada del fallo apelado, debe hacerse con un criterio de amplia tolerancia." "La aplicación de los intereses de tasa bancaria 'activa' de uso obligatorio en el fuero se justifica a todo evento porque, como es sabido, ellos tienen un contenido económico que se integra, por una parte, con el interés 'puro' que es el que propiamente constituye la contraprestación del plazo como tal o como precio del uso de los capitales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar