Incidente Nº 2 - s/INCIDENTE DE HONORARIOS -
La Sra. Esmeralda Mitre solicitó la nulidad de la regulación de honorarios de sus ex letrados, alegando notificación errónea. El tribunal desestimó el pedido, argumentando la falta de demostración de perjuicio y la correcta notificación en el domicilio real.
Incidente
Honorarios
Nulidad
Notificacion
Domicilio
Perjuicio
Abogados
Regulacion
Costas
Proceso
- Quién demanda: Esmeralda Mitre
¿A quién se demanda?
Dres. Mario Gustavo Iglesias, Fernando Emilio Martínez y Santiago Roque Yofre
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el pedido de nulidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En materia de nulidades se encuentra ínsito el principio de trascendencia, de modo que quien invoque el vicio debe alegar y demostrar que le ocasionó un perjuicio cierto e irreparable." "La notificación en el domicilio real de la Sra. Mitre fue correcta, en tanto en este proceso no ostentaba domicilio constituido." "No habiéndose expresado concretamente el agravio sufrido ni tampoco las defensas que se vio impedida de oponer la nulidicente, el planteo en análisis será desestimado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: