Logo

ROMANESSI, ELIDA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La parte demandada apeló la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y manteniendo la imposición de costas a la demandada.

Recurso de apelacion Reajuste por movilidad Anses Inconstitucionalidad Costas Haberes Intereses moratorios Ley 27.426 Decreto 807/2016 Retroactividad


- Quién demanda: ÉLIDA ALICIA ROMANESSI

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad y diferencias retroactivas en haberes.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia, se declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y se impusieron costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde confirmar la sentencia en este punto." "Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016." "Las costas de esta instancia corresponde imponérselas a la demandada vencida (cfr. Artículo 36 de la ley 27.423)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar