ACOSTA, PEDRO ELEAZAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El apelante, ANSeS, cuestionó la sentencia de primera instancia sobre el reajuste de haberes de Pedro Acosta. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y regulando honorarios.
¿Quién es el actor?
Pedro Eleazar Acosta
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia con modificaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ANSeS criticó el modo dispuesto para la actualización de las remuneraciones y pidió la aplicación del índice combinado establecido en la ley Nº 27.260, y en el decreto Nº 807/16." "En consecuencia, se procede a confirmar el modo dispuesto en la sentencia impugnada para la actualización de las remuneraciones." "Se debe confirmar la sentencia apelada en este punto." "La sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: