ALCIDA, MIRTA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte demandada apeló la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de un haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, revocando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.
¿Quién es el actor?
Mirta Estela Alcida
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En relación a los agravios relativos a los planteos formulados en relación a la ley 27.541, los decretos del PEN y la movilidad de la normativa suspendida, nos remitimos en lo pertinente por razones de brevedad y economía procesal." "Se rechazaron los agravios de la demandada en cuanto a: la arbitrariedad de la sentencia; al índice para actualizar remuneraciones -declarando de oficio la inconstitucionalidad del Decreto nro. 807/16-." "Las costas de esta instancia corresponde imponérselas a la demandada sustancialmente vencida (cfr. Artículo 36 de la ley 27.423)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: