Logo

MASTRODICASA, DANIEL AMADO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor, Daniel Amado Mastrodicasa, apeló la sentencia que resolvió un reajuste de haberes ante la ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó en parte la sentencia de primera instancia, abordando cuestiones de actualización y retenciones impositivas.

Reajuste de haberes Anses Seguridad social Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad Costas Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal Intereses moratorios Ley 27.541


¿Quién es el actor?

Daniel Amado Mastrodicasa

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma en parte la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a dirimir en la presente causa es sustancialmente análoga a la planteada por la ANSeS en los autos Nº FRO 18052/2017... En consecuencia, se procede a confirmar el modo dispuesto en la sentencia impugnada para la actualización de las remuneraciones." "En lo que refiere a la declaración de la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, cabe destacar que la sentencia impugnada no la declaró, por lo tanto, no existe agravio en tal aspecto." "Las costas de esta instancia... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar