Logo

MONTERO, EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante, Eduardo Montero, apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de un decreto y ajustando las costas.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Movilidad Servicios autonomos Costas Jurisprudencia Decreto n? 157/2018 Fallo makler


¿Quién es el actor?

Eduardo Montero

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que, atento que el actor posee aportes computados como servicios autónomos, es pacífica la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación... Por lo tanto, habré de rechazar el agravio formulado por la ANSeS sobre este punto y confirmar lo resuelto por el a quo." "En consecuencia, entiendo que se debe confirmar lo resuelto en la sentencia de primera instancia." "Por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar