Logo

AVERBUJ, CLAUDIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada ANSeS apeló la sentencia que ordenó el reajuste de haberes previsionales de la actora. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia en varios puntos, declarando inconstitucionales ciertas resoluciones de ANSeS y modificando aspectos sobre la movilidad.

Reajustes Anses Inconstitucionalidad Movilidad Haberes previsionales Impuesto a las ganancias Costas Seguridad social Recursos de apelacion Jurisprudencia


- Quién demanda: Claudia Susana Averbuj

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia en varios aspectos y se declaran inconstitucionales ciertas resoluciones de ANSeS.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe confirmar lo dispuesto en la sentencia apelada respecto de la actualización de las remuneraciones de la actora; la aplicación del precedente 'Makler' para el cómputo de los servicios autónomos y declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018." "En consecuencia, cabe confirmar la sentencia en este punto." "Por lo cual, no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar