Logo

CALAPEÑA, RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Ramona Calapeña, apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 24.241.

Reajuste Prestacion basica universal Anses Inconstitucionalidad Movilidad Honorarios Costas Ley 24.241 Ley 27.423 Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Ramona Calapeña

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la PBU y declarando la inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia impugnada difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, pero la actora peticionó su reajuste y acompañó documental al respecto, por lo que corresponde avocarnos a su tratamiento." "Cabe ordenar la actualización de dicho componente y desestimar el agravio del organismo previsional, en virtud de lo resuelto en los autos FRO 32203/2022." "La actora no supera el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece la norma para el cálculo de la P.C., por lo que, cabe revocar lo resuelto por la jueza en este punto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar