Logo

ORELLANO, FRANCISCO RODOCINDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Francisco Rodocindo Orellano apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión, estableciendo la movilidad conforme a pautas previas y declarando inconstitucionales ciertos decretos.

Reajuste Movilidad Inconstitucionalidad Anses Seguridad social Ley 27.541 Ley 24.463 Decreto 807/2016 Decreto 157/2018 Costas


¿Quién es el actor?

Francisco Rodocindo Orellano

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, se establece la movilidad conforme a pautas previas y se declaran inconstitucionales ciertos decretos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe remitirnos, en lo pertinente, por razones de brevedad y economía procesal, a lo resuelto en los autos FRO 21559/2021... corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "En virtud de lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena'... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018." "Las costas de esta instancia... corresponde imponérselas a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar