CARPANETO, ARTURO JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas y estableciendo la movilidad del haber.
¿Quién es el actor?
CARPANETO, ARTURO JESÚS
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y estableciendo la movilidad del haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"corresponde declarar la inconstitucionalidad de dicha normativa en cuanto pretende aplicarse a las consecuencias de una situación jurídica cuya existencia es anterior a la fecha de entrada en vigencia de dicha ley." "en función de lo normado por el artículo 278 del CPCCN, cabe pronunciarse al respecto." "declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: