Logo

YAPURA, INOCENCIO VICENTE c/ EN-M SEGURIDAD-GN-LEY 19349 s/AMPARO LEY 16.986

El Sr. Inocencio Vicente Yapura interpuso una acción de amparo contra Gendarmería Nacional por su pase a disponibilidad. El Juzgado Federal de San Ramón de la Nueva Orán rechazó la acción, argumentando que no existió arbitrariedad en la decisión administrativa.

Amparo Disponibilidad Gendarmeria nacional Arbitrariedad Acto administrativo Ley 19.349 Derechos laborales Procedimiento disciplinario Seguridad nacional Accion judicial


¿Quién es el actor?

Inocencio Vicente Yapura

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Nulidad de la disposición que lo pasó a disponibilidad
- Decisión del tribunal: Se rechaza la acción de amparo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El acto administrativo que se pretende nulificar hace mención a que el Sr. Yapura se vio involucrado en una situación irregular... A raíz de ello, se dispuso pasar a revistar 'en disponibilidad'... no surge con la claridad necesaria la existencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en el accionar del organismo estatal demandado." "El pase a revistar en disponibilidad no es un reproche disciplinario, ni un castigo anticipado... dicho acto administrativo cumple con la normativa vigente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar