Logo

MERLACH, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió recurso de apelación contra la resolución que rechazó su demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normativas y ajustando el índice de movilidad.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Movilidad Inconstitucionalidad Anses Isbic Ley 27.426 Decreto 807/2016 Costas Reserva del caso federal


¿Quién es el actor?

José Luis Merlach

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del actor y se rechaza el de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "La ley 27.426 se limita a determinar una nueva fórmula a fin de computar la movilidad previsional, aplicable trimestralmente... sin cercenar supuestos derechos adquiridos por el actor."
- "Se declara de oficio la inconstitucionalidad del decreto 807/2016... y se confirma la aplicación del índice ISBIC para el reajuste del haber inicial del actor."
- "Se imponen las costas de la presente en el orden causado debido al modo en que se resuelve."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar