Logo

MACHAO, VERONICA LILIANA c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR

Verónica Liliana Machao apeló la sentencia que rechazó su demanda contra el Banco de la Nación Argentina por la anulación de un contrato de mutuo hipotecario. La Cámara Federal de Paraná confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se probó la excesiva onerosidad alegada.

Recurso de apelacion Ley de defensa del consumidor Contrato de mutuo Imprevision Onerosidad Banco de la nacion argentina Uva Inflacion Consumo Hipoteca

Actor: Verónica Liliana Machao Demandado: Banco de la Nación Argentina Objeto: Anulación de contrato de mutuo hipotecario y readecuación de la deuda. Decisión: Se rechazó la apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora no acreditó sus ingresos reales a fin de verificar una desproporción manifiesta en relación a la cuota que debe abonar." "La inflación, por sí misma, no puede ser considerada imprevisible, porque es un flagelo crónico." "La actora no demostró la excesiva onerosidad sobreviniente alegada, ni tampoco se advierte el hecho extraordinario requerido en el art. 1091 del CCyCC."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar