VILANIS, MIRTHA ZULEMA c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS
La Sra. Mirtha Zulema Vilanis interpuso un recurso de apelación contra la resolución que denegó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no se puede mantener un régimen de movilidad derogado.
¿Quién es el actor?
Mirtha Zulema Vilanis
¿A quién se demanda?
ANSES y otro
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reajuste.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho adquirido que no alcanza los efectos del quantum del haber en el sentido que nadie tiene derecho a una movilidad por una ley derogada." "El Estado Nacional toma a su cargo las obligaciones de pago a los beneficiarios de las jubilaciones y pensiones otorgadas y reconocidas en las condiciones fijadas por la normativa provincial." "La finalidad de la garantía constitucional de movilidad es acompañar a las prestaciones en el transcurso del tiempo para reforzarlas a medida que decaiga su valor con relación a los salarios de actividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: