Logo

NACIFF, JORGE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales ante la ANSeS. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el reajuste de haberes conforme a la ley 26.417.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Ley 24.241 Ley 26.417 Ley 27.426 Seguridad social Derechos previsionales Costas


- Quién demanda: Jorge Oscar Naciff

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el reajuste conforme a la ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas que la ley 24.241..."; "la ley 27.426 no puede establecer un índice de actualización de manera retroactiva que comprenda el período que actualizó la ley 26.417."; "los haberes comprendidos entre el 1 de julio y el 28 de diciembre del año 2017 deberán reajustarse conforme a las pautas de movilidad establecidas en la ley 26.417."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar