RODRIGUEZ, VALERIA CRISTINA c/ APRES S.A. s/AMPARO LEY 16.986
Valeria Cristina Rodríguez interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que declaró abstracta la cuestión principal en un amparo. La Cámara Federal de La Plata confirmó la imposición de costas a la demandada, argumentando que esta resultó vencida en la acción.
Amparo
Cobertura medica
Costas
Accion judicial
Derecho a la salud
Sentencia
Recurso de apelacion
Vencimiento
Ley 16.986
Juzgado federal
¿Quién es el actor?
Valeria Cristina Rodríguez
¿A quién se demanda?
APRES S.A.
- Objeto de la demanda: Cobertura integral de una práctica médica.
- Decisión del tribunal: Confirmar la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No encuentro razones para eximir de costas a la recurrente quien resultó vencida en la acción de amparo. [...] se debe impedir, en cuanto sea posible, que la necesidad de servirse del proceso para la defensa del derecho se convierta en un daño para quien se ve constreñido a accionar o a defenderse en juicio para pedir justicia." "La vía judicial ejercida resultó determinante para el cumplimiento de la prestación requerida y, en dicho marco, la demandada resultó vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: