ACOSTA, ENRIQUE BENITO c/ EJERCITO ARGENTINO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor promovió demanda contra el Ministerio de Seguridad por el reajuste de su haber de retiro, solicitando la inclusión del 'suplemento por zona'. El Juzgado Federal de Paso de los Libres rechazó la demanda, argumentando que el suplemento no es remunerativo para el personal retirado.
¿Quién es el actor?
Enrique Benito Acosta
¿A quién se demanda?
Ejército Argentino
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber de retiro, incluyendo el 'suplemento por zona'.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suplemento por zona se abona mensualmente a partir de la fecha de ingreso al Ejército, y según la escala de coeficientes establecidos en la Resolución Nº 1459/93. Que el porcentaje de militar que percibe el suplemento por 'Zona' varía año a año de acuerdo con la cantidad de personal destinado en los puntos determinados en la Resolución." "El carácter provisorio de las asignaciones, así como la necesidad de que se cumplan circunstancias fácticas específicas, revela que existe un lazo inescindible entre aquéllas y el ejercicio activo del cargo que se ocupe, habida cuenta de que el pago de los suplementos y compensaciones cesa automáticamente cuando la función termina." "Por ello, haciendo propia la posición sentada por el Máximo Tribunal en los precedentes citados, entiendo que corresponde revocar la sentencia de primera instancia, debiendo rechazarse la demanda en todas sus partes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: