Logo

PERA ORTIZ, ALAN JOEL c/ C.R.J.P.P.F Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE DERECHO

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Decreto 679/97, que aumentó su aporte previsional del 8% al 11%. El Juzgado Federal de Corrientes declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la devolución de las sumas descontadas.

Accion declarativa Inconstitucionalidad Aporte previsional Decreto 679/97 Gendarmeria nacional Caja de retiros Devolucion de sumas Intereses Costas Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Alan Joel Pera Ortiz

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad, Gendarmería Nacional Argentina, Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y reducir el aporte previsional del 11% al 8%, con reintegro de las sumas descontadas.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y se ordena la devolución de las sumas descontadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Decreto de Necesidad y Urgencia 679/97 aumentó un tres por ciento (3%) los aportes a realizar, alcanzando un once por ciento (11%) que es lo que aportan actualmente, arrogándose facultades del Poder Legislativo." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dictado... en el que declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97 en virtud de los siguientes argumentos: (a) El art. 99, inc. 3 de la Ley Fundamental establece que el Poder Ejecutivo Nacional no podrá en ningún caso... emitir disposiciones de carácter legislativo..." "El decreto cuestionado no supera el test de validez constitucional fundado en el examen de la concurrencia de razones de necesidad y urgencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar