MADRID, MARTIN FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que ordenó el recálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia, estableciendo que la movilidad de marzo de 2018 debe determinarse conforme a la Ley Nº 26.417.
¿Quién es el actor?
MARTIN FERNANDO MADRID
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dispuesto que un reajuste en la jubilación constituye una indexación prohibida por la ley de Convertibilidad... En virtud del análisis efectuado, y siendo que el actor obtuvo su beneficio el 26/12/1979, no corresponde hacer lugar a lo solicitado por la parte actora..." "En función de lo expuesto, corresponde revocar la resolución recurrida en cuanto a este punto se refiere." "Por ello y atento al resultado arribado en la instancia de grado donde se hizo lugar a la presente demanda, corresponde hacer lugar al referido agravio, y en consecuencia modificar las costas e imponerlas a la demandada en su totalidad..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: