Logo

MEDINA, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Julio César Medina apeló la sentencia que admitió parcialmente su reclamo contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia, aplicando la Ley N° 27.541 para la movilidad del haber previsional.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Ley n? 27.541 Fallo badaro Movilidad Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Costas Seguridad social


¿Quién es el actor?

Julio César Medina

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la aplicación del fallo "Badaro" y declarando aplicable la Ley N° 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte demandada funda el recurso de apelación. Cuestiona las pautas brindadas por el Juzgador para la determinación del haber inicial y su posterior movilidad conforme la doctrina establecida por la C.S.J.N. en los fallos 'Elliff' y 'Badaro'." "En función de lo expuesto, corresponde modificar parcialmente la sentencia de fecha 21 de febrero de 2024, dictada por el señor Juez Federal N° 2 de Córdoba y, en consecuencia, dejar sin efecto la aplicación del fallo 'Badaro' y declarar aplicable la Ley N° 27.541 para la movilidad del haber previsional del actor en ese período." "En virtud de ello y si bien del resuelvo surge que el Inferior hizo lugar parcialmente a la demanda, de la lectura de los Considerandos consta que admitió tanto el recálculo como así también el reajuste, por lo que hizo lugar a lo requerido en la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar