ACEITUNO, MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
María Luisa Aceituno apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la decisión, declarando la inconstitucionalidad de ciertas leyes y ordenando la actualización de los haberes.
¿Quién es el actor?
María Luisa Aceituno
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes y se ordena la actualización de los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“La actualización de las remuneraciones computables a efectos de determinar las prestaciones compensatoria y adicional por permanencia se practicará hasta la fecha de adquisición del beneficio, sin la limitación temporal contenida en la resolución de la ANSeS número 140/95”. “La movilidad previsional es una garantía plasmada expresamente en el art. 14 bis de la Constitución Nacional, que constituye uno de los aspectos principales del diseño de los regímenes previsionales”. “Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir del año 2022, y se ordena la actualización de los haberes en forma trimestral con la fórmula compuesta en un 50% por las variaciones en el IPC y en un 50% por las variaciones en el índice RIPTE”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: