Logo

COLANTONIO, ANDREA ELISABETH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Andrea Elisabeth Colantonio, apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando un nuevo método de actualización de haberes.

Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 27.609 Inconstitucionalidad Anses Jubilacion Actualizacion de haberes Seguridad social Derecho a la propiedad Poder adquisitivo


- Quién demanda: Andrea Elisabeth Colantonio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la jubilación

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y estableciendo un nuevo método de actualización de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial se realizó de conformidad con la ley 27.609, y tal normativa no fue cuestionada, es que corresponde confirmar la resolución recurrida y rechazar la redeterminación solicitada por la parte actora." "La garantía de movilidad previsional es una cláusula programática que no se encuentra limitada a una única fórmula, sino que debe guardar relación con los cambios que afectan al estándar de vida que se pretende resguardar." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir del año 2022 y, en consecuencia, se ordena la actualización de los haberes en forma trimestral con la fórmula compuesta en un 50% por las variaciones en el IPC y en un 50% por las variaciones en el índice RIPTE."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar