Logo

PETERSEN, GUILLERMO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Guillermo Petersen demandó a ANSES por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y ordenó la actualización de las remuneraciones computables.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Movilidad previsional Anses Decreto 807/2016 Ley 27.609 Prestacion basica universal Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Guillermo Enrique Petersen

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y se ordena la actualización de las remuneraciones computables.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jueza de grado hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16...". "El Máximo Tribunal el 18/12/2018 en autos 'Blanco'...". "La movilidad previsional es una garantía plasmada expresamente en el art. 14 bis de la Constitución Nacional...". "La ley 27.609... no resulta cuestionable, por cumplir la normativa en su aplicación con los estándares constitucionales...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar