Logo

PARDO, CARLOS GASPAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Carlos Gaspar Pardo apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la decisión, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando un nuevo cálculo de los haberes.

Reajuste previsional Jubilacion Ley 27.609 Inconstitucionalidad Movilidad previsional Anses Seguridad social Poder adquisitivo Ley 27.426 Derechos sociales

Actor: Carlos Gaspar Pardo Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en la jubilación Decisión: Se modificó la sentencia de primera instancia, se declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y se ordenó un nuevo cálculo de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial se realizó de conformidad con la ley 27.426, y tal normativa no fue cuestionada, es que corresponde confirmar la resolución recurrida y rechazar la redeterminación solicitada por la parte actora." "La CSJN ha sostenido inveteradamente a lo largo del tiempo, que si bien en dicho artículo 'se establece que las jubilaciones y pensiones deben ser móviles, recae en el Poder Legislativo la obligación del dictado de normas específicas que determinen fórmulas que realmente garanticen su efectividad.'" "La fórmula prevista en la ley 27.609 presenta graves y serios inconvenientes en tanto: (i) no cubre suficiente ni razonablemente el riesgo inflacionario que afecta los beneficios de los adultos mayores."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar