Logo

FERNANDEZ, NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Nora Fernández apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes previsionales contra ANSES. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de varias normativas y ordenó la actualización de haberes conforme a nuevos índices.

Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Jubilacion Anses Ley 27.609 Movilidad previsional Decreto 807/16 Art. 14 bis cn Isbic Ripte


¿Quién es el actor?

Nora Fernández

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la jubilación
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de diversas normativas y se ordena la actualización de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jueza de grado hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16, dispuso la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad según las pautas establecidas en los fallos 'Elliff' y 'Martínez'." "La CSJN ha sostenido que la movilidad previsional es una garantía plasmada expresamente en el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "La ley 27.609 no resulta ajena al control de constitucionalidad ejercido judicialmente en el caso concreto, el que habrá de contrastar que lo allí establecido se encuentre dentro de los límites de razonabilidad y proporcionalidad." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir del año 2022 y se ordena la actualización de los haberes en forma trimestral con un índice combinado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar