Logo

FRIS, MIRTA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Mirta Raquel Fris, apeló la sentencia que dispuso la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y la redeterminación de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucionales varios artículos de leyes relacionadas con la movilidad previsional.

Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 27.609 Ley 24.241 Movilidad previsional Anses Decreto 807/16 Derechos sociales Seguridad social Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Mirta Raquel Fris

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y se ordena la actualización de las remuneraciones computables.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jueza de grado hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16, dispuso la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad según las pautas establecidas en los fallos 'Elliff', 'Volonté', 'Makler' y 'Martinez'...". "El Máximo Tribunal el 18/12/2018 en autos 'Blanco' dispuso expresamente que es el Congreso Nacional el que deberá establecer, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional, el índice para la actualización de los salarios computables...". "La Cámara consideró que la fórmula de movilidad fijada por la ley 27.609 no cumple con los estándares constitucionales, declarando su inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar