Logo

F., L. J. c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986

El actor interpuso acción de amparo contra OSECAC para obtener la cobertura de diversas terapias para su hijo menor. El Juzgado Federal de Bahía Blanca hizo lugar parcialmente a la medida cautelar, ordenando la cobertura integral de las prestaciones solicitadas.

Amparo Salud Acompanante terapeutico Osecac Terapias Cobertura Discapacidad Derechos del nino Prestaciones Ley 16.986


¿Quién es el actor?

M. A. S. (en representación de su hijo L.J.F.)

¿A quién se demanda?

OSECAC
- Objeto de la demanda: Cobertura integral de terapias (acompañante terapéutico, psicología, fonoaudiología, etc.) para el año 2025.
- Decisión del tribunal: Se ordena a OSECAC la cobertura inmediata de las prestaciones solicitadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El amparo es el procedimiento judicial más simple y breve que permite tutelar derechos constitucionales. La falta de presentación del informe por parte de la demandada implica una presunción de verdad sobre los hechos que fundamentan la pretensión de la actora." "Las prestaciones objeto de autos resultan ser adecuadas a las circunstancias del amparista, por lo que su cobertura se impone." "La figura de acompañante terapéutico, aunque no está prevista específicamente, debe encuadrarse dentro de las categorías existentes atendiendo al principio de integralidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar