Logo

G.O., G. c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986

Se interpuso acción de amparo contra OSECAC para obtener cobertura integral de terapias para un menor con Trastorno del Espectro Autista. El Juzgado Federal de Bahía Blanca hizo lugar al amparo, ordenando la cobertura solicitada por ser esencial para la salud del niño.

Amparo Salud Discapacidad Terapias Acompanante terapeutico Osecac Trastorno del espectro autista Cobertura integral Juzgado federal Ley 16.986


¿Quién es el actor?

M. N. G. (en representación de su hijo G.G.O.)

¿A quién se demanda?

OSECAC
- Objeto de la demanda: Cobertura total de terapias (acompañante terapéutico, fonoaudiología, psicología, terapia ocupacional y psicopedagogía).
- Decisión del tribunal: Se ordena a OSECAC la cobertura integral de las terapias solicitadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El amparo es el procedimiento judicial más simple y breve que permite tutelar derechos constitucionales." "La falta de presentación del informe por parte de la obra social implica una presunción de verdad sobre los hechos pertinentes." "La figura de acompañante terapéutico, aunque no esté prevista, debe ser considerada bajo el principio de integralidad de la cobertura."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar