ASENJO, HECTOR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Héctor Daniel Asenjo apeló la sentencia que resolvió parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenó la actualización de los haberes previsionales con un nuevo índice.
¿Quién es el actor?
Héctor Daniel Asenjo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y se ordena la actualización de los haberes en forma trimestral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial se realizó de conformidad con la ley 27.609, y tal normativa no fue cuestionada, es que corresponde confirmar la resolución recurrida y rechazar la redeterminación solicitada por la parte actora." "La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años... el ajuste de la movilidad se mantuvo mínimamente sobre la par de la inflación... sin embargo, a partir del siguiente año, la fórmula empezó a perder, en forma sostenida y gradual, relación con las mediciones." "La fórmula prevista en la ley 27.609... presenta graves y serios inconvenientes en tanto: (i) no cubre suficiente ni razonablemente el riesgo inflacionario... (ii) presenta un gran desfasaje entre la evolución de las variables económicas y su traslado a los haberes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: