FERNANDEZ, IRMA ZULMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes previsionales y la inconstitucionalidad de diversas leyes. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando ajustes en los haberes.

Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.609 Movilidad jubilatoria Anses Poder judicial Seguridad social Derechos economicos Ajustes

Fecha de Sentencia: 16/10/2025

Número de Expediente: FBB 009987/2023/CA001

Provincia: Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE BAHÍA BLANCA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA

¿Quién es el actor?

Irma Zulma Fernández

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la apelación, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando ajustes en los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El rechazo del agravio planteado a este respecto se impone" en relación a la ley 27.426. "La Constitución Nacional pone en cabeza del Estado el deber de otorgar 'jubilaciones y pensiones móviles' (art. 14 bis, tercer párrafo)". "La ley 27.609 no resulta ajena al control de constitucionalidad ejercido judicialmente en el caso concreto". "La aplicación de las pautas de movilidad aquí dispuestas podrían generar que el haber recalculado supere el haber máximo".

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: