Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CESPEDES, CARLA DANIELA s/ROBO CON ARMAS y HOMICIDIO AGRAVADO FUERZAS SEGURIDAD ART.80 INC.9 QUERELLANTE: RODRIGUEZ, ADRIANA PATRICIA
La parte querellante solicitó que el caso sea remitido a la Sala 1 de la Cámara para su conocimiento. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la petición, argumentando que el nuevo juicio se rige por reglas procesales distintas.
- Quién demanda: Parte querellante
¿A quién se demanda?
Carla Daniela Céspedes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Remisión del caso a la Sala 1 para su conocimiento
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la petición de la querellante
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión previa de la Sala 1 no determinó el dictado de una nueva resolución, ajustada a los parámetros allí mencionados; sino, en función del reenvío, al no ejercer su competencia positiva, la sustanciación de un nuevo debate." "Para el dictado de una sentencia de condena, la valoración de `las pruebas recibidas y de los actos del debate` deberá hacerse conforme a las reglas de la sana crítica." "La propia decisión de los colegas de la sala 1 de ordenar la realización de un nuevo debate, excluye, por definición, la operatividad de esa regla práctica."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: