Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: ZANETTI, MARTHA ANDREA Y OTROS IMPUTADO: TRILLO, ENZO ANDRES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa interpuso un recurso extraordinario federal contra la nulidad del juicio abreviado y la anulación de la sentencia condenatoria. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada y ausencia de agravio.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Nulidad del juicio abreviado y anulación de la sentencia condenatoria
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no se dirige contra una sentencia definitiva ni el recurrente ha fundado adecuadamente que resulte equiparable a tal por la ausencia de un agravio o perjuicio actual." "El impugnante omite refutar todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la resolución recurrida y se limita a expresar una mera discrepancia con la decisión adoptada en el caso." "Los agravios en que el recurrente pretende sustentar el recurso remiten a la consideración de cuestiones de derecho común, por definición ajenas al recurso extraordinario federal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: