Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: NN., . s/LESIONES LEVES (ART.89) DENUNCIANTE: WATSON, EDUARDO ALBERTO Y OTROS
El Defensor Público de Víctimas interpuso un recurso de queja contra la decisión que confirmó la realización de una audiencia de reconocimiento fotográfico. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja por falta de fundamentación adecuada y ausencia de cuestión federal.
- Quién demanda: Defensor Público de Víctimas
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la decisión que dispuso una audiencia de reconocimiento fotográfico
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible la queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La vía intentada es inadmisible, por cuanto el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el a quo, sin lograr refutarlos a través de sus agravios, defecto que obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación." "No se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Casación como tribunal intermedio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: