ORTELLAO GRACIELA CELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Graciela Celica Ortellao apeló la sentencia que rechazó su demanda de reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste de su haber previsional.
¿Quién es el actor?
Graciela Celica Ortellao
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de varias leyes.
- Decisión del tribunal: Revocación parcial de la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde revocar parcialmente la sentencia de la instancia anterior... se propicia ordenar al organismo demandado que abone al titular las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida... y la que le hubiera correspondido recibir de haberse aplicado la pauta de movilidad suspendida." "La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis... la reglamentación debe ser razonable y no puede desconocer el derecho de los beneficiarios a una subsistencia decorosa." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: