Logo

BABY SUSANA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste de haberes.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.609 Movilidad previsional Anses Derechos sociales Seguridad social Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Baby Susana Margarita

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de varias leyes.
- Decisión del tribunal: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis... el legislador no sólo tiene la facultad, sino también el deber de fijar el contenido concreto de esta garantía constitucional." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa." "El Poder Ejecutivo dictó el DNU 274/2024... que introduce una modificación sustancial en la normativa, sustituyendo el artículo 32 de la Ley N° 24.241."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar