ROLANDO JOSE PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Rolando José Pablo apeló la sentencia que rechazó su demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de leyes de movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo la validez de las normas cuestionadas.
¿Quién es el actor?
Rolando José Pablo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y sus decretos reglamentarios en relación a la movilidad previsional.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La movilidad a otorgar semestralmente es el resultado de la combinación de distintas variables producidas en los semestres enero-junio y julio-diciembre... no puede sostenerse la existencia de un devengamiento mensual, como pretende el recurrente." "No existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la norma sancionada, toda vez que no se evidencia irracionalidad manifiesta." "La declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia... no cabe formularla sino cuando un acabado examen del precepto conduce a la convicción cierta de que su aplicación conculca el derecho o garantía constitucional invocados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: