Logo

HONORATO ANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó el reajuste de su prestación previsional ante ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando un reajuste específico.

Recurso de apelacion Reajustes varios Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Anses Topes Confiscatoriedad Costas Ley 24.463 Ley 27.541


¿Quién es el actor?

Honorato Ana Beatriz

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal y otros beneficios previsionales.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, confirmando la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y ordenando un reajuste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Costas de Alzada por su orden (conf. Art. 68 segundo párrafo CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar