Logo

VELAZQUEZ MARIA RUFINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Velázquez María Rufina apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Ley 27.609 Dnu 274/2024 Movilidad previsional Anses Seguridad social Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Velázquez María Rufina

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la Prestación Básica Universal.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada y se diferirá el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demandada considera que resulta improcedente su análisis cuando el beneficio ha sido obtenido con posterioridad a la sanción de la ley 26.417... En consecuencia, a la luz de los precedentes citados, el contexto de cambio y la posibilidad de una solución normativa, me llevan a concluir que sería prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución." "El Poder Ejecutivo dictó el DNU N° 274/2024... esta nueva fórmula de movilidad... incluye una fase transitoria que garantiza incrementos escalonados acordes al IPC." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar