LO GIUDICE JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, Jorge Omar Lo Giudice, apeló la sentencia que resolvía sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y rechazando otros agravios.
Actor: Jorge Omar Lo Giudice Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios de la prestación previsional Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a lo resuelto en la instancia anterior sobre el componente PBU, la demandada considera que resulta improcedente su análisis cuando el beneficio ha sido obtenido con posterioridad a la sanción de la ley 26.417." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Toda vez que la sentencia se dictó en vigencia de la Ley 27.423, en el marco de la doctrina de la CSJN... se rechaza el agravio introducido y se confirma la imposición de costas a la demandada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: