Logo

DE SIMONI ALICIA EMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Alicia Ema De Simoni, demanda a ANSES por la correcta movilidad de su haber previsional y la inaplicabilidad de ciertos topes legales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 declara la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037, ordenando el pago de los beneficios correspondientes.

Incidente Seguridad social Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Topes legales Anses Beneficios previsionales Derecho a la seguridad social Prescripcion Acuerdo transaccional


¿Quién es el actor?

Alicia Ema De Simoni

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Correcta movilidad del haber previsional y la inaplicabilidad de los topes establecidos en la ley.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037 y se ordena a ANSES el pago de los beneficios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El límite impuesto por el órgano administrador priva a la parte actora de la percepción íntegra de uno de los beneficios, tonándose dicho tope en confiscatorio." "La fijación de topes en los haberes jubilatorios no es invalidante como inconstitucional, pero la tacha podría ser procedente si la privación de la movilidad de que gozaba el beneficiario... afecta el nivel de vida del beneficiario en modo tal que revistiere caracteres confiscatorios." "Declaro la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18037 y en consecuencia, ordeno a la A.N.Se.S. que en el plazo de ciento veinte días... proceda a abonar sendos beneficios de la parte actora."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar