RAMOS MILANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando la inconstitucionalidad de la ley 27426 y el decreto 163/20. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 aceptó el desistimiento de la acción, resolviendo que las costas se regulen por su orden.
Incidente
Seguridad social
Desistimiento
Inconstitucionalidad
Ley 27426
Decreto 163/20
Costas
Honorarios
Anses
Juzgado federal
¿Quién es el actor?
Ramos Milano
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la ley 27426 y decreto 163/20
- Decisión del tribunal: Se acepta el desistimiento de la acción
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La circunstancia que se configura en las presentes actuaciones permite hacer aplicación del principio dispositivo, por el cual asiste el derecho a la parte actora de desistir de la demanda deducida y del derecho invocado en la misma, siempre que lo haga con anterioridad al pronunciamiento de este Juzgado." "Habiendo manifestado el accionante en fecha 23.04.25 su voluntad en ese sentido, corresponde tenerlo por desistido de la acción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: