Logo

GARCIA GLADYS EDITH c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió acción de amparo contra ANSES para que se le abone la diferencia entre su renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado. El tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando el pago de las diferencias retroactivas y sus intereses.

Amparo Renta vitalicia Anses Haber minimo Seguridad social Diferencias retroactivas Prescripcion Igualdad ante la ley Derechos constitucionales Inconstitucionalidad


- Quién demanda: Gladys Edith García

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencia entre la renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado, más retroactivos e intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de amparo, ordenando el pago de las diferencias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Estado Nacional garantizará a los beneficiarios del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones del Régimen Previsional Público y a los del Régimen de Capitalización que perciban componente público el haber mínimo establecido en el artículo 17 de la presente ley." "La garantía de igualdad no exige la uniformidad de la legislación sino que las distinciones que puedan establecerse no sean arbitrarias ni impliquen un propósito de hostilidad o indebido privilegio." "El Estado debe hacerse cargo de las diferencias cuando los fondos acumulados no alcanzan el monto necesario para la percepción de un haber mínimo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar