Logo

MARTIN VIVIANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSeS solicitando el reajuste de su pensión y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos topes legales. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.426.

Reajuste Pension Anses Inconstitucionalidad Movilidad Seguridad social Ley 24.241 Ley 27.426 Retroactivo Derechos adquiridos


¿Quién es el actor?

MARTIN VIVIANA INES

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber inicial y pago de retroactivo de pensión.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "El derecho a las prestaciones se rige por la ley vigente al momento de producirse el hecho generador del beneficio."
- "La ley 27.426 es inconstitucional en su artículo 2 por afectar derechos adquiridos."
- "Se establece que la movilidad de los haberes debe ser calculada conforme a las leyes y decretos pertinentes, reconociendo diferencias en los aumentos otorgados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar