Logo

PENAYO ROBERTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional por la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, solicitando el cese de descuentos previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la restitución de los aportes descontados.

Inconstitucionalidad Aportes previsionales Decreto 679/97 Gendarmeria nacional Estado nacional Restitucion Derechos de propiedad Principio de razonabilidad Seguridad social Legitimacion pasiva


¿Quién es el actor?

PENAYO ROBERTO y otros

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD, GENDARMERÍA NACIONAL y CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA FEDERAL
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de descuentos en aportes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del decreto y se ordena la restitución de los aportes descontados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido sobre la cuestión en los autos 'PINO SEBERINO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL', resolviendo en cuanto a las disposiciones de la ley 22.788 el rechazo del pedido de inconstitucionalidad, toda vez que... la modificación de una norma por otra posterior de igual jerarquía no da lugar a cuestión constitucional...". "Por el contrario, entendió procedente el planteo referido a la inconstitucionalidad del decreto 679/1997, resaltando que no se demuestra que... el dictado del decreto en cuestión haya obedecido a la necesidad de adoptar medidas inmediatas para paliar una situación de rigurosa excepcionalidad...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar