Logo

GIOIOSA, ESTELA MARIA ROSA c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La Sra. Estela María Rosa Gioiosa interpuso un amparo contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) por la retención de impuestos sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad de las retenciones y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Amparo Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Prestaciones previsionales Reintegro Retenciones Ley 20.628 Fisco nacional Jurisprudencia Derechos de los jubilados


¿Quién es el actor?

Estela María Rosa Gioiosa

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre prestaciones previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 20.628 y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción declarativa y la acción de amparo resultan una vía procesal adecuada para requerir la inconstitucionalidad de la normativa impugnada, así como la consecuente restitución de las sumas detraídas." "El Alto Tribunal al pronunciarse en la causa 'García' resolvió declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628." "Corresponde confirmar la inconstitucionalidad dispuesta por el sentenciante en punto a los artículos 30, inciso c); 82, inciso c); 85 y 94 de la Ley 20.628."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar