Logo

SAENZ, JULIO DAMASO c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El Fisco Nacional apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la normativa impugnada es inconstitucional.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Reintegro Retenciones Ley 20.628 Procedimiento tributario Costas Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Julio Damaso Sáenz

¿A quién se demanda?

EN-ARCA
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde confirmar la sentencia de primera instancia en cuanto declaró la inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y sus modificatorias, y ordenó el cese de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales que percibe la accionante." "El Alto Tribunal al pronunciarse en la causa 'García' resolvió: 'Declarar en el presente caso, y con el alcance indicado, la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628...'" "Las normas que hubieren sido dictadas sobre la materia sub examine... serán consideradas para la solución del caso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar