.................... S/ RECURSO DE CASACION
El imputado Sergio Daniel Valdez interpuso recurso de casación contra su condena por robo agravado y portación ilegal de arma. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que la valoración de la prueba fue correcta y que no existieron vicios que afectaran la sentencia.
Actor: Defensora Oficial Departamental, doctora Anahí Lidia Fernández Demandado: Sergio Daniel Valdez Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo agravado y portación ilegal de arma. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio por el cual, el recurrente disiente con la valoración de la prueba realizada por el Tribunal de juicio y a partir de ello propicia un cambio en la calificación legal asignada al evento en trato, no puede prosperar." "El hecho de que se requiera alinear el tambor de modo manual no excluía la posibilidad que tenía el sujeto de su uso inmediato, especialmente cuando éste la portaba consigo." "Los argumentos utilizados por el impugnante no constituyen más que una fragmentaria, parcial y subjetiva valoración de los elementos de prueba computados por el 'a quo', resultando los mismos insuficientes para demostrar la existencia de vicios graves y manifiestos que permitan descalificar el fallo como un pronunciamiento judicial válido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: