Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor de Pedro Sosa interpuso un recurso de casación cuestionando la constitucionalidad de los artículos 13 y 16 del Código Penal. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, sosteniendo que las normas impugnadas son válidas y no vulneran derechos constitucionales.

Recurso de casacion Inconstitucionalidad Codigo penal Libertad condicional Prision perpetua Derechos humanos Proporcionalidad Razonabilidad Politica criminal Tribunal de casacion

Actor: María Evangelina Bérèterbide, Defensora Oficial. Demandado: Pedro Sosa. Objeto: Inconstitucionalidad de los artículos 13 y 16 del Código Penal y modificación del cómputo de pena. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad debe obedecer a una cuestión grave y manifiesta, circunstancia que en el caso no se observa, toda vez que las leyes dictadas por el Congreso de la Nación se presumen válidas." "La pena perpetua en el Código Penal argentino no es tal 'stricto sensu', resultando que las mismas si bien pueden ser indeterminadas, no son infinitas y se extinguen, salvo supuestos de excepción, con la obtención de la libertad condicional." "La imposición de la prisión perpetua no constituye la violación de la Constitución Nacional y ninguno de los Tratados Internacionales, siempre que se respete la integridad física y espiritual de la persona."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar