.................... S/ RECURSO DE CASACION
Los coimputados Maidana y Ramírez fueron condenados por robo calificado y portación de arma de fuego. La Cámara de Casación Penal hizo lugar parcialmente a los recursos, manteniendo la pena impuesta pero valorando el buen concepto presunto como atenuante.
Actor: Defensa Particular de Demián Francisco Maidana; Defensa Particular de Dylan Francisco Ramírez Demandado: Demián Francisco Maidana; Dylan Francisco Ramírez Objeto: Nulidad del acta de procedimiento, cuestionamiento de la intervención en el hecho, recalificación del delito y revisión de la pena impuesta. Decisión: Se hace lugar parcialmente a los recursos interpuestos, manteniendo la pena impuesta en origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las nulidades no se dictan en el sólo beneficio de la ley, no demostrado el perjuicio por el defensor que inexplicablemente intenta ahora ir contra sus propios actos." "La figura sólo exige como requisito que se haya tenido oportunidad de disponer." "La tenencia no requiere la relación 'corporal' con el elemento prohibido; la acción típica se configura con la detentación dentro del ámbito de custodia del agente." "El monto de pena finalmente impuesto resulta acorde a derecho considerando la calificación que permanece inalterada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: